Konec chlapů v Česku?

Plodní chlapi v Česku vymírají…Mají nekvalitní sperma! Loni „prošel“  každý desátý dárce. A bojuje s tím zbytek Evropy.


Blesk jako vždy „první“ v katastrofických informacích přináší reportáž z Kliniky pro léčbu neplodnosti a ženských nemocí v Brně. Pan profesor Zdeněk  Malý: ze 64 přihlášených dárců spermatu svým ejakulátem splnilo podmínky jen 6 z nich. ¨


A co že je tomu na vině? „na posledním setkání v Singapuru jsme se snažili najít příčiny tohoto stavu. Obecně je na vině stav životního prostředí ve vyspělých zemích-především v Evropě- a s tím související kvalita ovzduší, přítomnost těžkých kovů, úroveň a kvalita stravy, stres. A samozřejmě také kouření. To je však bohužel jen jedna z mála věcí, kterou může přímo muž ovlivnit,“ vyjmenovává Zdeněk Malý.


„Teda pane Profesore“, chce se zvolat poděšenému čtenáři, klobouk dolů před tím brilantním výčtem, a na to jste museli až do Singapuru? Příslovečné lékařské elitářství, neschopné se poohlédnout byť jen nepatrně kolem sebe a dál než na špičku svého nosu, zase „triumfuje“.


Zkusme do toho vnést trochu úvah. Rozmnožování každého živočišného druhu si příroda dost „hlídá“ zejména z důvodů, aby následující potomstvo bylo přinejmenším lepší než jeho rodiče. A proto právo na rozmnožování dostávají jen ti nejlepší, kteří si to mnohdy musí tvrdě vybojovat. To platí beze zbytku i pro tak „výjimečný“ druh, jak se sami  o sobě lidé domnívají. Rovněž tak v přírodě funguje to, že všechna mláďata, záhy po narození se musí nemilosrdně přizpůsobovat všem těm podmínkám, aby v budoucnu jako živočišný druh obstála a byla schopna dál nést „břímě zachování živočišného druhu“.( Pokud se jim do toho zrovna „nepletou“ lidé se svoji nenažraností ). A tak se musí všechna mláďata velmi záhy zúčastňovat všeho toho, co příslušnost k živočišné skupině obnáší. Včetně pravidelného a soustavného pohybu, který má vedle potravy hlavní podíl na jejich přirozeném vývoji a růstu takže po dovršení vývinu jsou schopna své reprodukce. Hotovo, k tomu není nic co dodávat, jednoduché, ostatně jako vše v Přírodě. Ovšem běda, když se tento zdánlivě jednoduchý proces nějak naruší. Okamžité změny, i tady Příroda nic náhodě neponechává. Tak jako všechny živočišné druhy  i člověk se musí neustále přirozeně pohybovat, navíc k tomu „dostal“ od Přírody „dar“. Všichni ostatní musí překonávat zemskou gravitaci, ale člověku pomáhá tak, že přirozeným pohybem, tj. jenom a jenom chůzí, dokáže překonávat zdánlivě obrovské vzdálenosti a to výlučně pohybem na svých dolních končetinách ve vzpřímeném postoji za pomoci zemské přitažlivosti. O významu pravidelné chůze na zdraví člověka už věděl patron všech moderních lékařů Hippokrates na jehož učení noví lékaři dokonce přísahají. Jak to tedy páni doktoři, že v Singapuru jste opomenuli základní potřebu každého člověka k tomu, aby mohl být zdravým a schopným další reprodukce? Nekvalitní ovzduší, stres, kouření….to nejsou žádné převratné objevy, lidstvo s nimi zápasí minimálně posledních 100 let ale přesto byli lidé schopni další reprodukce! To až s rozvojem automobilizmu se přestali lidí efektivně pohybovat, s úvahou, že chůze, ta obyčejná chůze..pcha..to je něco, co mohlo  klidně zůstat v minulosti. A také to podle toho začíná vypadat, koncem loňského roku Státní zdravotní ústav zveřejnil cudně a jaksi potichu, že 50% dětí má nějakou vadu páteře. Pro dětské ortopedy to novinou není, ví to už posledních deset let, a pan Profesor uvádí v hrozivých předpovědích, že trend snižování kvality spermatu se při tom nejvíce projevuje posledních pět let. Dost to koresponduje…Kdyby lékaři, odpovědni za výzkum kvality spermatu se trochu porozhlédli, tak by zjistili, že: to co „pracně zkoumají“, měli vyřešeno již v 60 letech minulého století v inseminačních stanicích pro živočišnou výrobu v každém okrese pro potřeby dnes toho „tolik odsuzovaného kolektivního zemědělství“. Bez rámusu, naprosto funkční, včetně vyřešení dlouholetého uchovávání např. býčího spermatu, třeba i po tisíc let. Legrační v každé takovéto stanici bylo zařízení, které se nazývalo kolotočem. Ti plemenní býci, jako všichni ostatní samci totiž, aby byli schopni produkovat kvalitní sperma se museli  pravidelně pohybovat na čerstvém vzduchu. Problém byl v tom, že býk jest zvířetem značně tvrdohlavým, popudlivým ale zejména silným, těžkým a neovladatelným.  A tak se to řešilo tím, že se býci  uvazovali k jednotlivým ramenům kolotoče, kde stačil jeden pracovník s dlouhým bičem a chodili a chodili…co na tom, že stále dokola…a při tom sílili, vylučovali ( včetně těch produktů znečištěného prostředí!) a hlavně- produkovali kvalitní sperma.


U těch býků to snad funguje dodnes, snad…ale u dětí ne, dostaly nové lavice ( k sezení), budou dostávat (snad) ovoce a zeleninu, jídelníčky sestavují mistři dietologie…dokonce i psychology budou mít,  jen ta chůze ne a nebude…ale dvůr má snad každá škola…a i když je třeba malý…a delší bič…paní Džamila už tam není, že by protestovala...


A za kvalitu reprodukce dalších generací je odpovědná ta současná...hm, jak to tak počítám...tak asi  i předposlední.....????????????????????


Pěkný den přeji.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


26.1. 2009, 13:53


Vážený pane inženýre.

Děkuji Vám za bleskovou reakci.

Naprosto s Vámi souhlasím, že součástí životního stylu je pohyb a ten skutečně velmi často chybí.
Jeho vliv na tvorbu a vývoj spermií je více jak pravděpodobný.
Dovolím se upozornit, že Blesk není vědecký plátek a není možné požadovat přesné citace a další kriteria odborné literatury.
Rychlost, se kterou se kvalita snižuje, je překvapivá a to právě zajímá Blesk.
Osobně chodím do práce i z práce pěšky. Je to málo, ale alespoň něco.

S přátelským pozdravem

Zdeněk Malý


 


 Vážený pane Profesore, jsem nesmírně potěšen vaší odpovědí i tím, že z mého článku neděláte závěry. Ano, já vím co Blesk je a jaké nesmysly mnohdy uveřejňuje. Na druhou stranu bych Vás rád upozornil, že se zabývám vedle své činnosti i zkoumáním vlivu pravidelné chůze na udržení trvalého zdraví a vitality člověka do jeho nejvyššího věku. Zároveň se domnívám že jsem při tom objevil schopnosti lidských chodidel, doposud nikde nepopsaných a dle mých závěrů majících rozhodující význam např. i na zdraví žen a jejich plodnost. Názory jsem publikoval v knize Dynamická chůze, cesta zpátky za zdravím. Jistou lítost musím projevit v tom, že např. lékařská věda se k tomu staví naprosto nevšímavě. Proto i ta moje jistá zžíravost.


Ještě jednou se omlouvám a zůstávám s pozdravem. Jan Veselý

26.01.2009 11:20:27 | Autor: Jan Veselý



Komentáře

1 komentářů:
  • 27.03. 22:45, alien

    S popularizací běžné chůze (ach, jak zní tento obrat ve své podstatě paradoxně) lze jen souhlasit, měla by být samozřejmou součástí každodenního života každého (rozumného) člověka. Osobně ale nepovažuji chůzi samotnou za všelék, byť se s Vámi shodnu, že jde o přirozený pohyb. Polemizoval bych nad Vaším závěrem, že cvičení či sport taktéž nejsou přirozené pohyby.Některé typy rozhodně ano. Například je velký rozdíl mezi většinou cviků s činkami nebo paralelními cviky s vlastní váhou. Člověk by se měl umět někam přitáhnout (shyb), rychle běžet (sprint), vydržet po nějaký čas kondičně utíkat (kondiční běh), být ohebný a pružný (stečink), umět vyskočit atd.Jako člověk-zvíře v přírodě by měl tyto schopnosti za automatickou samozřejmost, musel mít, aby přežil. Dřepy, kliky-zde se už paralela k přirozenému pohybu hledá hůře, ale z vlastní zkušenosti mohu říci, že na pohybový aparát působí při správném provedení preventivně a ozdravně, takže přirozenější cestu k posílení spodku resp. vršku těla těžko hledat. Mé závěry a doporučení jsou tedy v kombinaci pravidelné chůze i pravidelného strečinku, cvičení a sportu. Samozřejmě, stejná činnost se dá dělat mnoha způsoby a pohříchu jen některé z nich jsou skutečně prospěšné-to platí u cvičení a sportu dvojnásob.Tak jako oheň a voda, je cvičení a sport dobrý sluha, ale zlý pán. Můj závěr zní, že samotná chůze pro zachování co nejdelší životní pohyblivosti a kvality těla nestačí, je třeba ji doplnit o správně a pravidelně provozované pohybové aktivity. Zde bych se podíval právě do přírody, kterou jako vy vysoce respektuji a hledám i nacházím v ní odpovědi. Drtivá většina zvířat právě nějakým způsobem typickým pro svůj druh cvičení a sport provozuje, společně s onou každodenní běžnou chůzí.Vtip je v tom, že pro ně je toto skloubení přímo nutné k přežití, pro lidi v západní společnosti už ne. Pokud by byl člověk vysazen bez pomoci doprostřed přírody, musel by velice rychle začít opět přirozenou pohybovou aktivitou "cvičit a sportovat", aby si získal potravu, ochránil se před predátory nebo před nimi mohl utéct. Stejně jako chůze, tedy cvičení a sport nejsou nic jiného, než přirozená součást přirozených přírodních principů, nic víc a nic méně. Nemohu soudit, nakolik jsme v tomto závěru v opozitu nebo ne, ještě nejsem s vašimi ideami a myšlenkami natolik obeznámen. Tak jako vy propagujete a šíříte dynamickou chůzi, já zase správně prováděné pravidelné cvičení a v rozumné míře sport (vrcholový je na jinou diskusi a i ten lze dělat tak, aby byl zdraví i tělu prospěšný, jen současné nesmyslné tréninkové postupy jdou proti základním principům). Také je zde zásadní učit se a naučit pozorně naslouchat řeči svého těla a organismu, a následně se dle toho chovat a přizpůsobovat. Lidé především v západní společnosti s jejími mnoha zvrácenými "hodnotami" degenerují zcela logicky, protože jdou proti základním přirozeným principům a přírodě. Tato hloupá sebedestrukční válka proti přírodě se projevuje ve vše XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Vážený "aliene", cením si Vašich názorů, leč je to na opravdu dlouhou diskuzi, ale věřte mi, proti sportování nemám ale vůbec nic, právě naopak vřele s Vámi souhlasím.. Zatím pouze můj názor, tak jak jej doposud bez valných výsledků předkládám těm, které by to snad zajímat mělo... PORUCHY V PŘENOSU BIODYNAMIKY LIDSKÉHO TĚLA. Neustále se zhoršující zdravotní stav populace ve vyspělých zemích bude patrně vyžadovat změnu všeobecného náhledu na prevenci pro dosažení snadno dostupné regenerace zdravotního stavu každého jedince. Dále pak přehodnotit dosavadní názory na činnost a funkci veškerých kloubů v kosterním systému člověka. Postavení kloubů v těle, které je pravidelně udržováno přirozeným pohybem se neustále mění v zájmu dosažení souměrnosti ve vertikální a horizontálních osách skeletu pro bezproblémovou funkci svalového systému a následně veškerých fyziologických pochodů. Snížení až absence přirozených pohybových aktivit zbraňuje přirozeným regeneračním pochodům lidského těla. Přirozeným pohybem pro člověka je jenom a pouze rytmická chůze. Veškerá další lidská činnost, včetně odpočinku je jednostranně zatěžující a její nepřetržitý negativní vliv na zdravotní stav musí být soustavně regenerován.


přidat komentář

<< úvod

© 2007 copyright - Zásobování a.s, © copyright - relevantní autoři článků, šablona: blog.txt.cz

TXT.cz
HLEDAT | UPOZORNIT
Vytvořit blog | Přihlásit se