Reebok sliboval boty, které zařídí pevnější zadek a nohy. Zaplatí pokutu

 

Výrobce sportovního oblečení Reebok musí zaplatit pokutu ve výši 25 miliónů dolarů (zhruba 450 miliónů korun) za klamavou reklamu na boty EasyTone, o nichž ve své kampani tvrdil, že jejich pouhé nošení zpevní hýždě a svaly na nohou. Zákaznice, které si na základě reklamy boty zakoupily, mají navíc nárok na vrácení peněz, rozhodla v USA Federální obchodní komise (FTC).


 Boty Reebok EasyTone, které mají podle reklamy zajišťovat pevnější zadeček a hezčí nohy pouhou chůzí.

Boty Reebok EasyTone, které mají podle reklamy zajišťovat pevnější zadeček a hezčí nohy pouhou chůzí.


Firma ve své inzerci tvrdila, že boty EasyTone jsou navrženy tak, aby fungovaly podobně jako míč na sezení, tedy aby nutily majitele k lepšímu držení rovnováhy, čímž má docházet k většímu namáhání a posilování určitých svalů a partií. Podle inzerátů se při nošení bot EasyTone namáhají podkolení šlachy a lýtka o 11 procent více, a tím má docházet už při pouhé chůzi k příznivému tvarování zadku o 28 procent efektivněji než s běžnou obuví.


FTC to odmítla jako vědecky nepodložený nesmysl.


„Komise chce, aby inzerenti pochopili, že musí nést jistou zodpovědnost a zaručit, že jejich propagace sportovního oblečení musí mít nějaký vědecký základ,“ řekl David Vladeck, šéf odboru ochrany zákazníků při FTC.


Reklama na boty EasyTone. (Zdroj: Youtube.com)


Zákaznice, které chtějí zpět své peníze, se jich mohou domáhat buď prostřednictvím FTC nebo se přihlásit přímo u Reeboku prostřednictvím formuláře na webu. Firma sice tvrdí, že její boty skutečně fungují tak, jak je popsáno v reklamě, pokutu nicméně uhradila. A zřejmě ji to nijak nezruinuje. Tržby za boty EasyTone v loňském roce dosáhly jedné miliardy dolarů.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Neustále se zhoršující zdravotní stav obyvatel ve vyspělých zemích má svůj původ především v omezení jejich přirozených pohybových aktivit, v rigidních názorech ortopedie jak a co se má u bolavých kloubů léčit a především pak v obuvnickém průmyslu, který s rozvojem nových technologií a se snahou na snížení nákladů přichází s čím dál šílenějšími nápady. Easy Tone jsou příkladem naprosté neznalosti a necitlivosti k biomechanice lidského těla a složité mechanice lidských chodidel zvlášť. Dalším takovým, doslova stupidním nápadem jsou boty s kolébkovitou podrážkou místo rovné a hlavně hladké podešve, kterou lidská chodidla k bezproblémové funkci vyžadují. Navzdory tomu, že Česko má dokonce i svůj Výzkumný ústav obuvnický, se prodávají zhovadilosti, zaštítěné výmysly o účasti předních ortopedických odborníků při jejich vývoji, které pak ve svých následcích mají přímo katastrofální, ale hlavně rychlý účinek ve zhoršení zdravotního stavu. Je to především řízeno filosofií co nejvíce se lišit od konkurence. Omáčka o prospěšnosti daného produktu se vymyslí dodatečně. Ten, co ji má vymyslet, si boty nazuje, chvíli v nich chodí a o svalech, které ho pak nepřirozeným namáháním bolí, tvrdí, že jsou vlastně posilovány. Třeba u nás k tomu bylo využito popularity mladé umělkyně, která tvrdila v reklamách, jak jsou vynikající. Zvláštní na tom je, že sama před tím prodělala operace palců do X na obou chodidlech, takže její chůze rozhodně vzorovou nemůže být, sama jinak neustále chodí v těch dalších křápech, Croxy, protože každá jiná obuv jí asi činí potíže kvůli prodělaným operacím. Věru, ta nejlepší pro propagování novinek v obuvnickém průmyslu pro zdravou chůzi. To samé je to s grafy v různých časopisech o dětské obuvi, která údajně imituje „zdravou“ chůzi v písečných dunách apod. Easy Tone jsou navíc propagovány jako botičky pro zhubnutí, cítíte se tlustá, tak choďte v naší obuvi a budete jako laň. Která žena by nepodlehla takovému kouzlu? Jenže ty super podrážky mohly způsobit, že prakticky veškeré klouby v těle vlivem postulárního mechanizmu v gravitaci chůze změnily své postavení a tím i stabilitu těla. Takže klidně i vyvolání potratu u těhotné ženy. A sem rovněž patří všechny i ty Air efekty, tracking prohýbané podrážky, vzduchové vrstvy pod patami, běžecké boty s trakcí a další a další hovadiny. Také u nás se vyrábějí jedny z nejhorších. Zdánlivě měkké při nazutí, botičky jako sen, bílé s podlouhlými modrými ozdobami, spousta seniorů si je pořizuje. Dysfunkci chůze s dopadáním na paty dokáží způsobit po hodinové chůzi. Aspoň se v nich dobře sedí v čekárně s bolavými klouby. Jenže, kudy z vody? Ti výrobci při upozornění na vady jsou naprosto neteční. Jedno jestli sídlí v Německu nebo v Česku. Při tom by stačilo tak málo. Ta pestrost na obuvi je vedlejší, nevadí, jen kdyby měly podrážky, které by alespoň trochu respektovaly biodynamiku lidského těla. A na tu máme vlastně taky několik výzkumných pracovišť. Zvláštní, asi ti výzkumníci nechodí, jenom se o chůzi baví a podle toho to pak vypadá. O regeneračním významu přirozeného pohybu lidského těla, tedy jenom a jenom chůze se vlastně vůbec nic neví!!! Cévní mozková příhoda, jinak mrtvice už „funguje“ i u třicátníků, jak bylo nedávno konstatováno v tisku. A kdyby jen ta! Že by i těmi progresívními botičkami při aktivním pohybu při adrenalinových zábavách? Jejich rodiče totiž chodili v teniskách a nebo pionýrkách, žádná frajeřina, ale infarkt znali pouze z doslechu od velice starých lidí. (2011)


 


 


 


 


 


 


 

03.10.2011 15:49:06 | Autor: Jan Veselý



Komentáře

4 komentářů:
  • 14.09. 21:09, Jiří Celba

    VFF nosím již někol let. Obutí v pohodě do minuty. I bez ponožek jsem z nich neměl neměl sebemenší oděrku. Bez problému v nich chodím po horách. Tůry přes 20 km. Takže u mě za sucha max. spokojenost.

  • 05.10. 11:02, Andrea

    No tak rozhodně to nejsou boty na denní běžné nošení, to je asi jasné všem. Spíš jako takový zajímavý doplněk na lehčí procházku nebo běh po trávě (alternativa k běhu na boso která zabrání případnému poranění chodidla při kontaktu s ostřejšími předměty). Criss crosSky nosím taky, jenom - při vší úctě, vydrží tak měsíc než se začnou trhat :-) jinak jsou opravdu pohodlné ... Předražené jsou až hanba, o tom žádná ..

  • 04.10. 15:35, Andrea

    Dobrý den, podle toho co jsem si od Vás přečetla, byste mohl být celkem potěšen tímto typem obuvi http://www.svetoutdooru.cz/clanek/?108063-vibram-fivefingers-96-temer-bos jediná nevýhoda, jsou poměrně značné finanční náklady ... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nechci se Vás nikterak dotknout Andreo, ale zrovna z pětiprsťáků jak se také nazývají, nejsem ale ani trochu nadšený. Patří do stejné skupiny jako ty, o nichž se vyjadřuji. Zkrátka jinak vypadají a jsou nesmyslně drahé. Měl jsem možnost v nich jedno odpoledne chodit, výsledek nevalný a hlavně jsem byl odřený mezi prsty, v tom je jejich hlavní slabina. A to jsem musel chodit tak, aby mě nikdo neviděl, s těmi prsty jsem si připadal jako šašek v cirkuse, barevné nesmysly. A to jsem si je nazouval snad půl hodiny, než jsem se dokázal trefit do jednotlivých prstů. Asi jsem nějaký retardovaný ( hahaha). Jedinou výhodu, kterou jim nemohu upřít je to, že pouze tenká gumová vrstvička pod patou do půl hodiny donutí jejich nositele přenést váhu chodidla do správné polohy odvíjení, tedy pata se pouze dotkne povrchu, nikoliv dopadne a chodidlo se okamžitě odvíjí přes zánártní část k prstům. Jenže, ty se potřebují pro odvíjení vějířovitým pohybem od malíku k palci navzájem dotýkat, a to tam chybí. Tutéž službu, ale za nesrovnatelně jinou cenu každému zájemci o zdravou chůzi umožní třeba jarmilky nebo dnes něco jako balerinky. Osobně mám vyzkoušeny Cris X Crosy z Reno. V dámském provedení kolem 350 Kč, tenké podrážky, jinak boty v tretrovém provedení s příjemnou výplní. Sám jich odřu během léta i troje. Podívejte se, jakou obuv nosili Severoameričtí indiáni, a to byli nějací chodci po prérii. Podpatky vyrábět neuměli a ani by je to asi nenapadlo, zdravé chodidlo nic takového nepotřebuje.


přidat komentář

<< úvod

© 2007 copyright - Zásobování a.s, © copyright - relevantní autoři článků, šablona: blog.txt.cz

TXT.cz
HLEDAT | UPOZORNIT
Vytvořit blog | Přihlásit se